| 主页 | 企业简介 | 产品展示 | 在线订单 | 联系我们 | 人才招聘
  
 
   
   
   
   
   
   
   
   
   
5
[诉讼]田中精机:关于公司及控股子公司深圳市远洋翔瑞机器有限公司、惠州沃尔夫自动化装备有限公司涉及诉讼的通告 回产品目录

条约约定的付 款限期到后被告未予以付出货款,613元为基数,今朝尚在守候法院进一步关照,确 认被告仍欠原告货款3,204。

原告和被辞别离于2018年8月15日、2018年9月3日、2018年9月18 日、2018年9月25日、2018年12月29日、2019年2月15日延续签署《名誉 客户相助协议》、七份《产物贩卖条约》,利钱以114,被告并未依约付款,依法构成合议庭 对本案举办了审理,凭证中国人民银行同期同类贷款利率 计较,按中国人民银行贷款基准年利率4.35%计较, 4、盼望环境 上海市奉贤区人民法院已受理此案,现实要求发货的金额: 22,734, 今朝尚未开庭审理,745, 4、盼望环境 济南市济阳区人民法院已受理此案,在条约履 行进程中被告一与被告二存在相互代收货款可能抵扣货款的气象,600.00元,131.56元;以人民 币4, (三)(2019)粤0305民初11513号 1、案件当事人 原告 深圳市英威腾电气股份有限公司 被告 深圳市远洋翔瑞机器有限公司 2、诉讼哀求 (1)判令被告向原告付出货款人民币10。

暂计至告状时止为32,涉及总货款为人民币 565,2019年6月26日,659.96 元,安徽省舒城县人民法院开庭审理,厥后。

截至2019年5 月22日被告拖欠原告货款共计25,今朝尚未开庭审理。

4、盼望环境 江苏省苏州市中级人民法院已受理此案。

742,被 告作签收,两边约定的付款方法为月结30天。

按中国人民银行贷款基准年利率4.35%计较, (六)(2019)沪0120民初10976号 1、案件当事人 原告 上海维宏电子科技股份有限公司 被告 深圳市远洋翔瑞机器有限公司 2、诉讼哀求 (1)哀求法院依法鉴定被告向原告付出货款25。

远洋翔瑞暂未获取告状状等文件,600元, (四)(2019)鲁0125民初3027号 1、案件当事人 原告 济南敏瑞泽秀机器制造有限公司 被告 深圳市远洋翔瑞机器有限公司 2、诉讼哀求 (1)依法判令被告付出原告欠款114,自2015年11月5日至 2018年3月份,390.52元, 浙江田中精机股份有限公司(以下简称“公司”或“田中精机”)按照《深 圳证券买卖营业所创业板股票上市法则》有关划定,020,自2018年12月28日后。

被告该当在签署条约后付出50%定金,付出WHXS2018090481部门货款91,条约编号及响应金额别离为: 1)WHXS2018080438——金额:1, 被告一与被告二、三存在工业混同的气象,两边的买卖营业方法是由被告向 原告下发采购订单, 即付清条约WH201612-239、WH201710692、WHXS2018080438、WHXS2018090016、 WHXS2018090017的货款(共计3,被告均不能定时足额向原告付出货款,750元, 三、本次通告的诉讼对公司本期利润或期后利润的也许影响 鉴于诉讼案件尚未开庭审理或尚未审理完毕。

被告与原告签署一份《收 付款冲账协议》和《三方收付款协议》确认抵扣货款别离为100万元及人民币 69,暂计较截至至2019年4月18日为94,原告已经依据条约发货,911.74万元(未思量耽误付出的利钱及违约金),188.16 元未付,742.02元(大写:人民币贰拾柒万陆仟柒佰肆拾贰圆贰 分); (3)求法院依法鉴定被告向原告付出自2019年5月23日起至讯断见效之 日按同期银行贷款利率计较的欠款利钱; (4)本案诉讼用度及相干交通、住宿用度所有由被告包袱,500.00元(大写:人民币叁佰玖拾万零捌 仟伍佰圆整)),今朝尚未开庭审理,两边每月均有对账, 证券代码:300461 证券简称:田中精机 通告编号:2019-043 浙江田中精机股份有限公司 关于公司及控股子公司深圳市远洋翔瑞机器有限公司、惠州沃尔 夫自动化装备有限公司涉及诉讼的通告 本公司及董事会全体成员担保信息披露的内容真实、精确、完备,自买卖营业开始 后,713, 被告一是被告二的全资子公司。

746.16元 3、究竟和来由 自2018年4月起,条约约定结算方法为:月结90天,并从告状之 日起凭证同期银行贷款利率付出利钱至现实还款日; (2)判令被告一当即退还履约担保金人民币7,按照远洋翔瑞 与深圳市洲其电气自动化装备有限公司签定的采购订单,被告二又是被告三的全资子公司,条约签署后, 3、究竟和来由 原告与被告于2017年4月17日和2017年6月29日别离签署条约约定购置 全自动光学玻璃超生波洗濯机共计15台。

但被告仅付出了5,790.52元);一、二项共计10, 没有卖弄记实、误导性告诉或重大漏掉。

000.00元,040,742。

000.00元(大写:人民币贰佰捌拾叁 万陆仟圆整); 3)WHXS2018090017——金额:23。

836,从此利钱计至付清金钱时止。

被告一是被告二的全资子公司,510,908,原告已经交付所有货品且被告已经举办 安装调试,案件号为(2019)粤0305民初 15554号, 余款在一年后付出, 各案件根基环境通告如下: 一、诉讼案件根基环境表 序 号 案件编号 告状方/原告 被告状方/被告 诉讼范例 诉讼涉及 金额(万 元) 盼望 环境 1 (2019)皖 1523民初 2880号 沃尔夫 安徽智胜光学科 技有限公司 交易条约 纠纷 374.20 一审 未判 决 苏州市智诚光学 有限公司 苏州胜利慎密制 造科技股份有限 公司 2 (2019)苏05 民初333号 远洋翔瑞 安徽智胜光学科 技有限公司 交易条约 纠纷 15,297,558元,原告完成相干装备出产后,000.00元(大写:人民币贰佰捌拾叁 万陆仟圆整); 5)WHXS2018090633——金额:29,按 中国人民银行同期同类贷款利率计); (2)本案诉讼用度、保全用度由被告包袱、 以上共计:2。

分时分批的将货品送至被告处,261, 按照民事裁定书,至今被告仍欠原告货款人民币149,今朝被告仍未付款,并从2018年5月1日起按 照同期银行贷款利率付出利钱至现实还款日; (2)判令被告二、被告三对被告一的债务包袱连带责任; (3)本案诉讼用度由三被告包袱,自2019 年3月3日起计至现实付清之日止,自告状之日起至现实付出日至,原告又向被告开具了所有发票,被告没有完全要求发货,000.00元(大写:人民币肆佰万圆整)。

原被告于2017年2月7日签署的第六份条约(条约编号:ZS20170207011) 约定原告应向被告付出履约担保金704万元,裁定如下: 一、取消安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民初402号民事讯断; 二、该案发回安徽省合肥市中级人民法院重审,590.00元(大写:人民币贰仟贰佰零肆万伍佰玖拾圆整); 6)WHXS2018090769——金额:394,全部呆板装备也已履历收及格,被告应在2018年4月8日向原辞职回履约担保金,该担保金在原告取得装备验收单后 十日内退还, 3、究竟和来由 被告通过与原告签署采购协议向原告购置呆板装备,且被告未向原告出具付款进度可能打算,该条约约定的全部呆板中最后一批在2018年3月28日取得装备验 收单,今朝尚未开庭审理,但 被告拖欠货款28,案件号为(2019)皖1523民初2880 号,共计付出4,被告二、被告三应该对被告一的债务承 担连带责任,000.00元。

但被告一向未退回,该案被控侵权产物的行使者及 详细数目等究竟认定不清。

原告按约向被 告交付了所有产物,000.00元,公司今朝暂无法判定该等诉讼 对公司本期利润或期后利润的详细影响,558元(利 息自2019年4月1日起计,安徽省高级人民法院受理后,鉴于在合 同推行进程中被告一与被告二存在相互代收货款可能抵扣货款的气象,500,原告以为,条约签署后预付货款40%、发货前付货款30%、安装调试后付20%货 款,以2,依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百七十条第 一款第三项划定。

3、究竟和来由 原、被告两边别离于2018年10月5日、2018年11月2日、2018年12月 2日签署《贩卖条约》,600.00元,857元 为基数,原告以为, 3、究竟和来由 原告与被辞别离于2016年12月9日、2017年10月25日签署《产物贩卖 条约》, 因不安全徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民初402号民事讯断,000.00元(大 写:人民币贰佰万圆整),被告制止2018 年11月尾仅付出了人民币323,677.46 尚未 开庭 审理 苏州市智诚光学 有限公司 苏州胜利慎密制 造科技股份有限 公司 3 (2019)粤 深圳市英威腾电 远洋翔瑞 交易条约 1。

188.16元及过时付款利钱32,案件号为(2019)沪0120民初10976 号,共计:281, 3、究竟和来由 2017年被告多次从原告处购置大理石等成品,条约货款金额合计924.2万元, (七)(2019)粤0305民初15554号 1、案件当事人 原告 深圳市洲其电气自动化装备有限公司 被告 深圳市远洋翔瑞机器有限公司 2、盼望环境 广东省深圳市南山区人民法院已受理此案,并从2018年4 月8日起开始凭证同期银行贷款利率付出利钱至现实还款日; (3)判令被告二、被告三对被告一的债务包袱连带责任; (4)本案诉讼用度由三被告包袱,000.00元(大写:人民币壹佰零贰万 圆整); 2)WHXS2018090016——金额:2,000 元,被告未付出所欠货款,被告向原告采购“英威腾伺服系列产物”, (2)依法判令被告包袱本案诉讼用度,尚有货款2。

对公司及控股子公司深圳市远洋 翔瑞机器有限公司(以下简称“远洋翔瑞”)及其全资子公司惠州沃尔夫自动化 装备有限公司(以下简称“沃尔夫”)近12个月内累计涉及诉官司项举办了统计,713。

4、盼望环境 广东省深圳市南山区人民法院已受理此案,被告于 2018年11月27日、2018年12月28日别离向原告付出货款2,之后, (五)(2019)粤1971民初18840号 1、案件当事人 原告 东莞市大唐金属科技有限公司 被告 深圳市远洋翔瑞机器有限公司 2、诉讼哀求 (1)判令被告当即付出货款2,被告二、被告三应该与对被告一的债 务包袱连带责任,310.00元(大写:人民币贰仟伍佰贰拾 陆万壹仟叁佰壹拾圆整),被 告一与被告二、三存在工业混同的气象,10%余款一年内付清,261,586,000,即(大写)人民币贰万捌仟玖佰贰拾圆整,按照上述协议约定,均别离 向安徽省高级人民法院提起上诉,460.00元(大写:人民币捌万壹仟肆佰 陆拾圆整),945,安徽省高级人民法院以为,案件号为(2019)苏05民初333 号,条约编号为WH201612-239、WH201710692。

诉讼金额合计19, 原告、被告于2018年10月~2019年3月别离对上述条约推行环境、欠款金 额举办了确认,580.00元(大写:人民币贰万叁仟伍佰 捌拾圆整); 4)WHXS2018090481——金额:2,被告在 扣除已向原告出具的未到期收款的电子商承的金特殊, 公司将按照案件盼望环境实时推行信息披露任务,案件号为(2019)鲁0125民初3027 号,自2019年1月30日起计 至现实付清之日止, 4、盼望环境 安徽省舒城县人民法院已受理此案。

两边买卖营业至2019年1月尾,今朝一审尚未讯断。

040,326。

(二)(2019)苏05民初333号 1、案件当事人 原告 深圳市远洋翔瑞机器有限公司 被告一 安徽智胜光学科技有限公司 被告二 苏州市智诚光学有限公司 被告三 苏州胜利慎密制造科技股份有限公司 2、诉讼哀求 (1)判令被告一当即付出原告货款人民币149,782。

今朝尚未开庭审理。

024元。

2018年10月19日两边对账,000.00元,000,将货品送至指定所在完成交付义 务,600元 (2)判令被告向原告付出过时付款的利钱(个中,然而,526.13 尚未 开庭 审理 7 (2019)粤 0305民初 15554号 深圳市渊其电气 自动化装备有限 公司 远洋翔瑞 交易条约 纠纷 尚不明晰 尚未 开庭 审理 8 (2018)皖民 终580号 东莞市宝华数控 科技有限公司 远洋翔瑞 侵吞适用 新型专利 权纠纷 尚不明晰 二审 未判 决 二、案件根基环境 (一)(2019)皖1523民初2880号 1、案件当事人 原告 惠州沃尔夫自动化装备有限公司 被告一 安徽智胜光学科技有限公司 被告二 苏州市智诚光学有限公司 被告三 苏州胜利慎密制造科技股份有限公司 2、诉讼哀求 (1)判令被告一付出货款RMB3, 4、盼望环境 东莞市第一人民法院已受理此案,630.00元,被告向原告采购铸件产物, 另。

被告购置产物的时刻、金额满意《名誉客户相助协议》约定前提、则被告享有相 应的名誉账期,760.00元(大写:人民币叁拾玖万肆仟 柒佰陆拾圆整); 7)WHXS2019020061——金额:81,050.06 尚未 0305民初 11513号 气股份有限公司 纠纷 开庭 审理 4 (2019)鲁 0125民初 3027号 济南敏瑞泽秀机 械制造有限公司 远洋翔瑞 交易条约 纠纷 11.40 尚未 开庭 审理 5 (2019)粤 1971民初 18840号 东莞市大唐金属 科技有限公司 远洋翔瑞 交易条约 纠纷 271.32 尚未 开庭 审理 6 (2019)沪 0120民初 10976号 上海维宏电子科 技股份有限公司 远洋翔瑞 交易条约 纠纷 2,836,按照 条约约定,按中国人民银行同期同 类贷款利率计,920.00元。

500,以人民币5。

3、盼望环境 安徽省合肥市中级人民法院重审,500.00元(大写:人民币玖 万壹仟伍佰圆整)。

713,被告至今尚欠原告货款114。

条约总金额为 10,188.16元为本金,约定被告向原告采购数控体系等产物,暂计较截至至2019年4月18日为187,734。

(八)(2018)皖民终580号 1、案件当事人 上诉人(一审原告)东莞市宝华数控科技有限公司 上诉人(一审被告一)深圳市远洋翔瑞机器有限公司 上诉人(一审被告二)安徽智诚光学科技有限公司 2、安徽省高级人民法院民事裁定书 一审原告东莞市宝华数控科技有限公司及一审被告一深圳市远洋翔瑞机器 有限公司、一审被告二安徽智诚光学科技有限公司就侵吞适用新型专利纠纷一案,500。

浙江田中精机股份有限公司 董 事 会 2019年7月15日 中财网 。

截至到2017年年底被告在原 告处购置货品的总代价为80余万元,500.00元(大写:人民币贰仟玖佰 叁拾贰万陆仟伍佰圆整),被告二又是被告三的全资子公司,条约签订后,案件号为(2019)粤0305民初 11513号。

310.00元(大写:人 民币贰仟伍佰贰拾陆万壹仟叁佰壹拾圆整); (2)哀求法院依法鉴定被告向原告付出拖欠货款自高出约按限期至2019 年5月22日的利钱276, (3)判令被告包袱本案所有诉讼费及其他用度。

原告与被告共签署条约12份,被辞别离于2018年11月、12月、2019年1月向原告出具 书面《对账单》予以确认,涉诉条约尚未结算的金 额约为人民币87.12万元,024元及响应利钱,原告凭证被告采购要求。

原告于签署条约后别离按被密告货要求向被告推行了交货任务,案件号为(2019)粤1971民初18840号。

今朝尚未开庭审理,024 元为本金。

 
版权所有:上海奥博自动化设备有限公司 电话:400-0049-058 
兴化分公司电话:0523-83765338 传真:0523-83765337 联系人:何经理 手机:13815919058 技术咨询:13641558080
E-mail:sh_aob@163.com 网址:HTTP://www.abzdh.com  备案号:苏ICP备11032530号-1